前言
infer
是在typescript 2.8
中新增的关键字,距离现在3.9.3
已经有两年出头了,趁着今天刚好使用了infer
,所以好好整理一番
infer
infer
可以在extends
的条件语句中推断待推断的类型
例如在文档的示例中,使用infer
来推断函数的返回值类型
type ReturnType<T> = T extends (...args: any[]) => infer R ? R : any;
type func = () => number;
type variable = string;
type funcReturnType = ReturnType<func>; // funcReturnType 类型为 number
type varReturnType = ReturnType<variable>; // varReturnType 类型为 string
在这个例子中,infer R
代表待推断的返回值类型,如果T
是一个函数,则返回函数的返回值,否则返回any
仅仅通过这一个例子,是很难看出infer
是用来干什么的,还需要多看几个例子
infer解包
infer
的作用不止是推断返回值,还可以解包,我觉得这是比较常用的
假如想在获取数组里的元素类型,在不会infer
之前我是这样做的
type Ids = number[];
type Names = string[];
type Unpacked<T> = T extends Names ? string : T extends Ids ? number : T;
type idType = Unpacked<Ids>; // idType 类型为 number
type nameType = Unpacked<Names>; // nameType 类型为string
上次我写了20多行,就为了获取一堆各种不同类型的数组里的元素类型,然而如果使用infer
来解包,会变得十分简单
type Unpacked<T> = T extends (infer R)[] ? R : T;
type idType = Unpacked<Ids>; // idType 类型为 number
type nameType = Unpacked<Names>; // nameType 类型为string
这里T extends (infer R)[] ? R : T
的意思是,如果T
是某个待推断类型的数组,则返回推断的类型,否则返回T
再比如,想要获取一个Promise<xxx>
类型中的xxx
类型,在不使用infer
的情况下我想不到何解
type Response = Promise<number[]>;
type Unpacked<T> = T extends Promise<infer R> ? R : T;
type resType = Unpacked<Response>; // resType 类型为number[]
infer推断联合类型
还是官方文档的例子
type Foo<T> = T extends { a: infer U; b: infer U } ? U : never;
type T10 = Foo<{ a: string; b: string }>; // T10类型为 string
type T11 = Foo<{ a: string; b: number }>; // T11类型为 string | number
同一个类型变量在推断的值有多种情况的时候会推断为联合类型,针对这个特性,很方便的可以将元组转为联合类型
type ElementOf<T> = T extends (infer R)[] ? R : never;
type TTuple = [string, number];
type Union = ElementOf<TTuple>; // Union 类型为 string | number
React中infer的使用
在React
的typescript
源码中应该常常使用infer
就拿useReducer
来举例子,如果我们这样使用useReducer
const reducer = (x: number) => x + 1;
const [state, dispatch] = useReducer(reducer, '');
// Argument of type "" is not assignable to parameter of type 'number'.
这里useReducer
会报一个类型错误,说""
不能赋值给number
类型
那么React
这里是如何通过reducer
函数的类型来判断state
的类型呢?
查看userReducer
的定义,定义如下
function useReducer<R extends Reducer<any, any>, I>(
reducer: R,
// ReducerState 推断类型
initializerArg: I & ReducerState<R>,
initializer: (arg: I & ReducerState<R>) => ReducerState<R>
): [ReducerState<R>, Dispatch<ReducerAction<R>>];
// infer推断
type ReducerState<R extends Reducer<any, any>> = R extends Reducer<infer S, any>
? S
: never;
// Reducer类型
type Reducer<S, A> = (prevState: S, action: A) => S;
一切明了了,使用了infer
推断reducer
函数里的state
参数类型
我今天遇见的问题
今天使用ant-design-chart
,库里没有把Ref
的定义导出,所以只能自己取了
// 已知
type ref = React.MutableRefObject<G2plotStackedBar | undefined>;
// 求 ???
const chartRef = useRef<???>()
有了上面的学习,这里就很简单了,只需要取出React.MutableRefObject
里的内容,一行infer
搞定
// infer推断
type ChartRef<T> = T extends React.MutableRefObject<infer P> ? P : never;
const chartRef = useRef<ChartRef<ref>>()
总结
infer
是非常有用的,如果想要摆脱仅仅是在写带类型的javascript
,高级特性一定要了解
我可能一年前就看见infer
了,一直没有好好学,原因除了自己懒,还有就是水平确实不够,今年再学明显感觉不同了。
再推荐一篇很好的文章,我也是看了这篇文章才好好学习了一下infer
,这篇文章讲的更复杂一点
Vue3 跟着尤雨溪学 TypeScript 之 Ref 类型从零实现
题外话 分享一道比较复杂的练习题
原题就不贴出了,在这里可以看见 github
分享一下我的思路
- 首先先取得函数的名字,通过
extends
关键字可以判断是否是函数,是返回键名,不是返回never
,最后使用映射类型[keyof T]
的方式来获取键名的联合类型,因为never
和任何类型组联合类型都会过滤掉never
,所以自然排除了never
- 就用
infer
硬推
题解如下:
type EffectModuleFuncName = {
[K in keyof EffectModule]: EffectModule[K] extends Function ? K : never;
}[keyof EffectModule];
type UnPackedPromise<T> = T extends Promise<infer P> ? P : T;
type EffectModuleFunc<T> = T extends (params: infer P) => infer U
? P extends Promise<infer R>
? (v: R) => UnPackedPromise<U>
: P extends Action<infer X>
? (v: X) => UnPackedPromise<U>
: never
: never;
// 修改 Connect 的类型,让 connected 的类型变成预期的类型
type Connect = (
module: EffectModule,
) => { [K in EffectModuleFuncName]: EffectModuleFunc<EffectModule[K]> };
也不知道自己写的对不对,总觉得怪怪的,可以讨论一下
参考资料: